厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

我昨天看到这样一个故事,说得是一个农民兄弟因为房屋的拆迁问题没有得到合理的处理,一纸诉状把县政府给告到了法院,最后还赢了。本身对一这件事而言,是社会法治进步的表现,从另一个方面来说,这也是人们思想观念的改变。

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

在中国人的传统意识之中,当官要为民作主,官是父母官,而民告官是极小的概率事件,而且是基本上大家连想都不敢想的事情,但是随着国家法治建设的进步,这种事件已经不算稀奇了。就目前来说,政府的观念已经转变了,做出一项决策来也必须论证,听求群众的意见,比如福建厦门的PX项目,群众不同意,结果就没有立项。

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

那么对于书法来说,这其实也是同样的道理。关键好多人的观念没有转变过来,还停留在封建时代的印象里,认为书法是小众文化,是精英艺术等,对于一些头上顶有光环的所谓的“书法家”家们的话奉为圣旨,而对一些民间的声音选择视而不见。我们要知道,时代不同了,群众的文化素养提高了,但是某些人的观念没有改变,所以导致出现了矛盾。其深层次原因有以下几个:

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

第一、书法的概念与时代的矛盾。

我们知道,如果用一个东西来比喻书法与时代的关系,那就是法律。在古代,人们都是用传统的道德观念来约束自己,对于法律是一知半解,即使如此,但无论是古代还是现代,法律都与我们人人息息相关。但是在古代,除了专门的法学研究者,群众很少能够真正地去潜心研究法律,参与制定法律。而当今时代,法律的制定已经不是单纯靠一些学者的研究了,还要根据时代的发展,根据社会主义市场经济的需求和民间的舆论导向以及群众的需要制定相应的法律,一部法律的出台,会召开听证会,会发布到网上征求全国人民的意见,这些都体现出了法律的功能和意义。而书法同理,在古代,研究书法的只是少数一些人,他们在研究改进创新书法的同时,不会征求很多人的意见,更多的是征求需求量更大的官员或者读书人的意见。我们回到当今时代,时代不同了,广大人民群众生活提高了,对文化的需求也相应提高了,但是有些人仍然墨守陈规,以老思想老观念来看待书法以及书法理论的创新的发展。因此,就产生了书法的概念与时代不同步的矛盾。

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

第二、书法的继承与创新的矛盾。

我们知道,一件事物的创新必然是在传统基础上的创新,书法的创新跟科学理论既有相同又有不同之处。我们比如说原子弹的研制,那都是在前人理论的基础上积累的成果,并不是突然脑洞大开就能够凭空产生的创新成果。没有一代又一代科学技术的支撑,前人理论成果的量变如何能够转化成质变?而书法也是如此,必须以前人已取得的成就为依据,因为书法的载体是汉字,其笔画,其结构就是基础,居然还有人想创新,创着创着把笔画和结构都创没有了,把汉字都创没有了,这叫什么创新?有的人跟我说传统的1+1=2,而现在的科学要证明1+1不等于2,这就是一种颠覆的创新,其实说这种话的人不能说傻,而是说他根本就是一个数学盲。你知道数学上证明的1+1不等于2是什么意思么?这涉及到复杂的数字知识,在这里我就不普及了,因为我的能力有限。但是绝对不是大家普通意义上理解的那个1+1的问题。有兴趣的可以自行去看一看这个理论。所以说,没有基础的创新,也就是没有继承的创新,其成果必然会违背常理,必然遭到广大人民群众的反对。这就是继承与创新之间的矛盾。

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

第三、书法的受众与书家的矛盾。

其实对于书法的受众与书家的矛盾,总结起来就是两句话:一是人民群众的生活水平提高了,文化需求和文化素养提高了,对书法文化的追求也相应的提高了;二是书家的思想复杂了,对于名利欲望提高了,但是大多数书家的基础水平,也就是书法水平和功力没有得到相应的提高,没有花心思真正下功夫提高自己的技术水平,他们对待书法的观念仍然停留在封建社会唯我独尊的思想中,认为只有他们才是书法的唯一标准,仍然想延续既当运动员又当裁判员的传统。因此,就产生了矛盾。广大书法爱好者的审美提高了,而所谓的书家水平没提高,仍然按照以前的眼光来看群众,必然会不同步,必然会产生落差。我昨天晚上和一个做企业的朋友在聊天,就谈及企业一些老员工的问题。一些曾经跟着朋友出生入死的老员工,在手工技术上是非常过硬的。但是由于现在科技的发展,用电脑设计出来的产品精度更高,很多手工技术都面临被淘汰,而这部分人本身由于思想观念的问题,不善于通过学习提高自我能力,虽然朋友一心想让这些老员工获得更多的利益,但是我认为做企业并不是做慈善,可以让他们入股分红,但已经不适合继续让这些思想跟不上节奏的老员工担任技术指导,或者是管理任务了。

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

第四、书法的价格与市场的矛盾。

对于书法的市场来说,可以说,我国的书法作品供远远大于求。因为书法作品只是一种静态文化作品,属于修心养性类,它跟电影,音乐不一样,电影和音乐属于动态的,很直白地体现出一种精神或者情怀,加上导演的设计和演员的表演以及其他场景故事情节的配合,很容易让人感动,感叹,情绪激动容易感染,因此市场庞大。而书法作品是静态的,需要仔细的品味,安静地欣赏,一般都是给人带来一种视觉上的享受,但是对精神上不像电影,音乐和文学作品那样具有强烈的冲击力。因此,书法作品的市场,相对较小。所以书法作品的价格非常高,溢价现象非常严重。我们知道,同样也是文化作品,一部电影的成本是多少,而一幅书法作品的成本是多少?而一幅书法作品带给人的享受和一部电影带给人的享受其实相差无几。这一对比,大家就明白书法作品的溢价是多么的大了吧!正因为如此,在当今社会主义市场经济下,书法作品如果要走向市场,就会出现价格与市场的矛盾,市场就这么大,蛋糕就这么多,怎么办?传统的书法水平大家都在同一起点上练,水平可能有高有低,但相差不会太大。那么什么东西即能吸引眼球,又能制造轰动效应呢?靠传统书法显然不行,因为传统书法是细雨润物,那么在此情况下,一些创新就应运而生,但是这种创新肯定是会受到广大书法爱好者排斥的,怎么办?资本就出手了,一个字:炒!一直炒到大家的审美观畸形,一直炒到毁三观,赚足了眼球,蹭够了热度,目的也就达到了。因为他们的目的是什么?两个字:利益。书法作品的价格如何提高?炒!你买我的我买你的,最终大家都受益?为什么呢?大家不要忽略了媒体,虽然最终作品没有赚钱,但是名声出去了,通过媒体本身的收入,就可以赚足利益,这就是资本操作的好处。相信大家都知道大衣哥儿媳妇的事情吧,有了名人效应之后,转脸就离婚了,接着直播带货赚钱。这就是典型的自我炒作。

厦门px项目事件,厦门px项目事件发生在2007年?

#冬日打卡季#

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina521@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiangmuo.com/15620.html